Den 64-årige Sylvia Webb raser især over den hollandske landstræner Bert van Marvijk
Der har været en blæst grænsende til orkan omkring den engelske dommer Howard Webb, siden han delte 14 gule kort ud i søndagens VM-finale til primært hollændere.
Fra hollandsk side er kritikken gået på, at den engelske dommer delte for mange kort ud, ligesom han overså mulige røde kort - til spaniere forstås.
Fra anden side kritiseres Howard Webb for ikke at smide nok hollændere ud i VM-finalen. Blandt kunne den danske elite-dommer Claus Bo Larsen efterfølgende se situationer i finalen, der burde have ført til ydeligere fire røde kort til hollænderne, ud over det ene, som John Heitenga fik for sine to gule kort i kampen.
Det har fået den 64-årige Sylvia Webb op i det røde felt. Og hvis nogen aner et vist navnefællesskab mellem Sylvia og Howard, er det ikke tilfældigt. Syvia Webb er den 38-årige dommers mor.
- De siger, Howard delte flere gule kort ud end nogensinde før i en VM-finale - men han havde ikke noget valg, fastslår VM-dommerens mor ifølge den engelske hjemmeside express.co.uk
Hun er især fortørnet over de hollandske reaktioner efter kampen.
- Det værste var, da den hollandske manager gik hen og konfronterede ham (sønnen, red.) til sidst. Det var djævelsk, hvæser Howard Webbs mor, der virkelig følte med sin søn.
- Jeg havde så ondt af Howard, lyder det trøstende fra Sylvia Webb.
Manden i centrum, Howard Webb, siger ikke noget om, hvorvidt han er glad for sin mors opbakning. Men han erkender blankt, at VM-fianlen var til at få grå hår af. Hvis han altså havde haft nogen på sin skaldede isse.
- Det var de sværeste to timer af min karriere. Jeg er fysisk og følelsesmæssigt udtømt, siger Howard Webb ifølge den engelske avis The Sun.
Det skulle lige passe, at en Mor ikke skulle forsvare sin søn.
Gad vide, om det havde hjulpet med det første røde kort, men den er nok svær i en sådan vigtig kamp.
Men det er den eneste måde fodbold kan blive reddet på.
Efterhånden er det kun penge og rå vold der fører.
Tab og vind...med samme sind.
Det eneste Webb gjorde forkert i den filnale var, at han ikke allerede i første halvleg viste mindst een hollandsk spille til omklædning.
Webb havde godt styr på frispark begået, men manglede den fornødne konsekvens. Webb dømte kampen med stort overblik og han havde ikke som andree dommere indflydelse på resultatet af kampen.
Ved det afgørende mål var der efter min mening ikke offside ved den første fremspilning, da den spanske spiller er på vej væk, og ikke søger bolden. Da den afgørende og målgivende aflevering falder, er Inesta i helt klar lovlig position (ikke offside) og scorer et korrekt anderkendt mål.
At dommeren er blevet godt betalt, af nogle der IKKE vil have at Spanien vandt finalen???
Han kan da IKKE engang blive ludo dommer.
Dommeren sætter altså selv niveauet. Ja, spillerne opfører sig skandaløst, men kun fordi de får lov.
Hvis Howard Webb piller det første røde kort i kampen bliver resten af kampen med al sandsynlighed afviklet på en ordentlig måde.
Man kan så diskutere hvad det første røde kort bør være:
Dobbelt gult til Van Persie efter 15 minutter? Han kunne sagtens have fået et gult efter 1,5 minut, men fik det ikke
Direkte rødt til Van Bommel for voldsom takling bagfra efter ca. 22 minutter? Han fik kun gult, men det kunne have været marchordre.
Direkte rødt til De Jong for den vanvidstakkel han kun fik gult for?
Sidstnævnte er slet ikke til diskussion. Det er en kæmpe dommerfejl at han kun giver gult. Men havde han givet en af de to foregående rødt kunne det måske være undgået. Og så kunne resten af kampen være blevet ordentlig.
Nu endte det som det altid gør når dommeren ikke er hård nok. Så ender BEGGE hold med at begå hårde frispark, der kunne føre til direkte rødt - ikke mindst Iniestas hævnagt på Van Bommel da dommeren IGEN vælger ikke at give 2. gule kort til ham den krølhårdede psykopat.
Så ja, det er en dårlig dommerpræstation, der giver spillerne mulighed for at opføre sig skandaløst. Men det er i sidste ende dommerens ansvar at kampen bliver så ubehagelig som den gør...
Det skandaløse ved kampen var da ikke dommeren, men hollændernes tilgang til kampen og deres gale destruktive spil.
Webb beherskede sig - og kunne nemt have smidt 3-4 mand mere ud, hvilket havde ødelagt kampen endnu mere end hollændernes primitive spil allerede havde gjort.
Ja når englænderne ikke selv er med i finalen kan de jo altid ødelægge den med sindsforvirrede dommere!
til Holland var helt ok, men de skulle have 3-4 spillere smidt ud, nogle direkte rødt, havde dommeren gjort det, havde han fået ros, nu får han ris, for ikke at have smidt 3-4 hollændere ud.
Det er fuldstændig latterlig, at den Hollandske træner brokker sig over dommeren, han skulle hellere sige tak til ham, for ikke at have smidt 3-4 fortjente hollændere ud.
Magen til svinske metoder, svinske hollændere, svinske trænere.