Danskeren er i semifinalen ved US Open efter en kamp mod både vinden og Dominika Cibulkova. Hidsig dame venter nu på at blive danskerens næste offer.
Caroline Wozniacki spiller sit livs bedste tennis for tiden. Det kan der efterhånden ikke være nogen tennisfan, der har svært ved at se. Efter den 20-årige verdenstoers magtdemonstration i kvartfinalen mod Dominika Cibulkova, kan det efterhånden også blive meget svært at holde danskeren fra sin anden US Open-finale i streg.
I den stærke vind på Arthur Ashe Stadium blev Cibulkova blæst ud af US Open med sætcifrene 6-2, 7-5.
Den 21-årige slovak har kun vundet over Caroline Wozniacki en enkelt gang ud af de fem gange de to kvinder har mødt hinanden indbyrdes. Det var tilbage i 2007, og Caroline Wozniacki gjorde altså Cibulkovas søde minder om deres første møde endnu mere fjerne.
Turneringens mindste spiller er givetvis den eneste, der kan matche danskerens hurtige fødder, men så manglede der andre aspekter i spillet hos verdensranglistens nummer 45, før det kunne hamle op mod en dansker, som nu bliver meget svær at holde fra endnu en Grand Slam-finale.
Allerede i slovakkens første serv brød Caroline Wozniacki hendes serv og fortsatte det stålsatte og koncentrerede spil, som tvang Maria Sharapova ud i så uendeligt mange uprovokerede runden forinden. Vinden generede igen de to spillere, der især på serven var tvunget til at omstille sig efter enten den stride medvind eller modvind, der blæste på langs ad banen.
Caroline Wozniacki indledte da også med at blive brudt i sin egen serv og udtrykte sin åbenlyse irritation over den drillende vind. Straks brød hun Cibulkova tilbage, og marcherede derefter til sætføring på 5-1 mod en tydeligt frustreret slovak, der slet ikke kunne styre sin serv i modvinden. Flere gange forsøgte den lille Bratislava-pige at kopiere Maria Sharapova med korte stopbolde i modvinden, men Caroline Wozniacki havde læst på lektien og straffede det hårdt hver eneste gang, inden hun tog første sæt efter blot 36 minutters stormløb. Et sæt hvor Caroline Wozniacki endnu engang præsterede en uhyggelig høj procentuel udnyttelse af sin førsteserv og en endnu højere kynisme over for at udnytte sine breakmuligheder.
I andet sæt brød Wozniacki igen den frustrerede slovak i første serveparti, men derefter fulgtes de to ad til 3-3 i en kamp, hvor vinden igen gjorde det meget svært at kaste bolden op inden serven, uden at den blev ført væk på vejen ned. Bagude 4-5 var Caroline Wozniacki for første gang under pres, men her viste hun sig uhyggelig stærk og brød tilbage til 6-5-føring, inden hun kunne serve sejren hjem.
I flere passager af andet sæt spillede Caroline Wozniacki for kort med sin forhånd, som nok var det eneste aspekt af spillet, hvor Cibulkova var stærkest. Men den lille skønhedsfejl kan ikke ændre på, at danskeren aldrig fik brug for sine uanede mentale ressourcer og nu ligner en meget stærk bejler til de 2,7 millioner dollars, som samlet US Open-sejr kan give hende. Kun rigmanden Donald Trump, der var blandt tilskuerne, kan vist være ligeglad med en præmiesum af den størrelse.
Caroline Wozniacki møder dog først russeren Vera Zvonareva i semifinalen. En temperamentsfyldt dame, som Caroline Wozniacki har gode minder om, da hun i august kørte hende over i to sæt ved finalen i Rogers Cup. LÆS ALT OM WOZNIACKIS NÆSTE OFFER HER
Hør nu her, gale og vrede fans ............ Caro vandt og længere er den sgu ikke. Hvem bryder sig om stilen eller om modstanderen er nr. 45 i verden - totalt ligegyldigt.
Fat det nu....... hun er på vej til noget stort - noget som aldrig er set i dansk kvinde tennis før og I er fortsat negative ??????? Helt vildt at I ikke bare er ellevilde med hendes indsats under temmelige svære betingelser.
Well, Jeg kan kun hylde hende og ønske hende tillykke med al den fremgang hun har vist os de sidste 5-6 uger.
Kom så, Caro - fight og atter fight i semifinalen.
Du er for sej og har forlængst bevist hvad du er gjort af; GRANIT og AMBIYION
STÅLSAT og temmelig sjælden og udansk SEJRSVILJE
Og til jer negative røster; Tag jer sammen, kys kæresten eller jeres børn en ekstra gang og spænd så hjelmen fredag nat; Be Positive ! ! !
Imponerende, at I kommentatorer er så snotdumme!
Ja, hvorfor er det ikke nemt bare at hamre bolden in i modvinden?
Hvis du vidste noget som helst om vind (ikke tennis, bare vind), så ville du vide, at kraftig vind varierer meget i styrke, og dermed er det meget svært at justere ind derefter.
"Caroline spillede temmelig ringe" Hallo åndssvage! Hun slog sin modstander ud i kvartfinalen i en af de 3 mest prestigefyldte tennisturneringer, og hun gjorde det i 2 sæt. Sådan en kommentar er egentlig så tydeligt udtryk for dumhed, at jeg egentlig skammer mig lidt over at kommentere den.
Bestemt ikke en smuk kamp. Flot af Caroline trods vejret at levere en sejr.
TILLYKKE TIL CAROLINE - OG HELD OG LYKKE I SEMIFINALEN!
Caroline vandt. Det er det eneste gode der er at sige om den kamp.
Paradoksalt nok havde hun mest styr på medvindssiden, med forsigtige løft ned til baglinien og de førsteserver der kom i spil voldte Cibulkova store problemer.
Til gengæld var det enerverende at se hvordan Carolines bolde i modvinden i de fleste tilfælde sad inden for servelinien. Jeg undrer mig over at hun ikke er i stand til at justere på dét. Jeg skal ikke gøre mig klog på slagteknikken - det er måske sværere end som så?
Tænkte bare at det måtte være muligt at hamre bolden ind i modvinden med topspin og lille risiko for at slå for langt?
Dear Extrabladet,
Excuse me but whoever wrote this article has no clue about tennis or the people involved!
Zvonareva as a matter of fact is pretty well put together in everything she does and is definitely NOT "hidsig". She is a very nice person and is a great contender for the title just like Wozniacki.
She might have temperament, which for most people helps in a stressed situation, but that does not qualify her for the market driven headline of this article.
Dr. A
Forfatteren af artiklen kan bestemt ikke have set episoden med dommerkontroversen. Det er helt hen i vejret at skrive, at Cibulkovas returnering røg ind i en stolpe uden for banen for derefter at styre ind på Carolines banehalvdel for der at blive dømt inde.
For selvom bolden fulgte den bane var det slet ikke det, kontroversen drejede sig om. Tværtimod blev carolines bold dømt ude, og inden hun kunne protestere, overrulede dommeren kendelsen og dømte bolden inde. Det fik så Cibulkova at protestere, men hawkeye viste at bolden var inde, og derfor Carolines point.
Dommerens fejl bestod i at dømme bolden spillet om, hvilket Caroline da også protesterede til dommeren om.
Og endelig var stillingen ikki breakpoint til Caroline, men derimod 40-30 til Cibulkova, som vant omspillet og dermed gamet.
Just to say.
Jep det var en gang sludder i artiklen. For at klarificere burde dommeren have tildelt Caroline bolden da Cibulkova ikke formåede at holde spillet igang. På den anden side er der også en case for at en spiller (Cibulkova her) har ret til en ombold når liniedommeren dømmer ude og overdommeren overruler, netop fordi det kan påvirke spillet selvom det ikke så ud til at gøre det her.
Desuden spillede Caroline temmeligt ringe, igen satsende alt for meget på modstanderens fejl. Fint mod verdens nr 45 men det er altså ikke nok mod Venus eller Clijsters. Håber hun har lidt mere på repetoiret til finalen for ellers bliver det en kamp ligesom sidste år.
Caro you´r the best