To eller i værste fald tre hjemmekampe spillet for tomme tribuner samt en bøde på 150.000 kroner. Rygter om mulig konkurs og manglende likvider til at betale løn.

Det er blot nogle af de seneste historier i en lang række af negative sager med Brøndby IF i centrum. Et katalog, der efterhånden er lige så langt, som klubbens liste over landsholdsspillere slået op på facaden på Brøndby Stadion.

Men i modsætning til tidligere tider er det ikke bidraget til landsholdet eller de sportslige meritter, Brøndby IF stjæler dagsordenen med. Lagt oven i de andre sager medvirker baneinvasionen og den efterfølgende straf til at øge presset på den trængte klub.

- Man må sige, at i vores situation kommer det her ikke på et særlig godt tidspunkt, sagde direktør Tommy Håkansson, efter DBU-dommen blev kendt.

Klik videre og læs om alle de mange problemer, som den fallerede fodboldstormagt på den københavnske vestegn slås med i øjeblikket.

FERIEPENGE-SAGEN

Sagen begyndte, da Brøndby i september tabte tre prøvesager ved Fodboldens Voldgiftsret og blev dømt til at efterbetale fire millioner kroner til Martin Ericsson, Thomas Rasmussen ( billedet ) og Peter Madsen, der alle tidligere har spillet i klubben, i feriepenge.

Sagen har siden fået principiel karakter og vedrører langt flere end de nævnte spillere. Brøndby forhandler stadig med Spillerforeningen om, hvor mange penge, klubben skal betale tilbage, og til hvilke spillere.

Men det samlede beløb risikerer at ende i omegnen af 20 mio. kr. forlyder det.

DEN STORE REDNINGSPLAN

I september kom det frem, at den tidligere direktør i klubben Frank Buch-Andersen ( billedet ) stod klar med en flok investorer, der var klar til at skyde frisk kapital i klubben. Parterne var tæt på enighed om en tretrinsraket, der ved årsskiftet ville frigøre 25 mio. kr. til Brøndby og på sigt indbringe så meget som 150 mio. kr. Men et sted undervejs kørte forhandlingerne fast.

Siden planen kom frem, har der været mange mellemregninger: Der har været uenighed om persongalleriet i klubbens ledelse, klubben har ikke fremlagt tilstrækkelige regnskaber og visioner for 2013 og så videre. Aktie-emissionen skal også ændre på klubbens ejerforhold, der har været genstand for megen diskussion. Imens venter og venter folk på den store redningsplan, der skal genrejse den kæntrede storklub.

Planen er, så vidt vides, stadig at være klar før jul.

LEDELSEN

Der har været en heftig udskiftning i direktørkontoret hos de blå-gule.

Den nuværende direktør, Tommy Håkansson ( billedet th.), overtog roret i juni i år, men allerede nu er han på vej ud af døren. Han er langt fra den første. Faktisk er han den sjette direktør på kun fire et halvt år, der har forladt jobbet i utide efter uenigheder med bestyrelsen.

Gang på gang har det vist sig, at der har været så voldsomme samarbejdsproblemer, at den eneste måde Brøndby har kunnet løse dem på, har været ved at skille sig af med direktøren.

En fremgangsmåde, der begyndte efter Per Bjerregaard i 2007 trak sig tilbage fra direktørjobbet.

TILSKUER-SKANDALEN

Det blev en dyr fornøjelse, da de omkring 1.000 tilskuere løb på banen efter pokalkampen mod FCK i november.

I går kom dommen. To - måske tre - hjemmekampe uden tilskuere samt en bøde på 150.000 kr.

Direktør Tommy Håkansson vurderer, at den samlede regning bliver på ’et millionbeløb’.

Klubben har endnu ikke afgjort, om den anker.

SPORTSLIG NEDTUR

Et hurtigt blik på stillingen i Superligaen afslører øjeblikkeligt klubbens krise. Brøndby ligger på sidstepladsen. De to point, der lige nu er op til redningen over stregen, kan blive svære at slå bro over uden støtten fra fansene i forårets første to runder.

Truslen om nedrykning og dermed flere dårlige økonomiske nyheder kan også påvirke den redningsplan, der arbejdes på i kulissen.

I jagten på likvide midler har klubben endda åbnet for player-sponsorater. En rigmand har købt en andel af angriberen Simon Makienok ( billedet, i midten ), der sikrer investoren en stor del af kagen, hvis han bliver solgt.

Samtidig er der mange af de faste spillere, hvis kontrakter udløber i løbet af foråret.

KASI-STRIDEN

Brøndby mener, at Jesper ’Kasi’ Nielsen ( billedet ) skylder klubben 41,3 mio. kr. fra dengang, han var hovedsponsor i klubben. Et krav, den skattesagsramte rigmand tidligere har afvist som værende for højt sat.

I efteråret erklærede han sig villig til at give Brøndby en økonomisk håndsrækning, hvis han en dag fik sine indefrosne midler tilbage fra skattemyndighederne. I slutningen af november afviste han dog, at han skyldte BIF så meget som en krone.

- Det passer ikke. Jeg mener ikke, jeg skylder Brøndby mere nu. At de vælger at bogføre dette, undrer mig gevaldigt, og det er meget kreativt, sagde Jesper Nielsen til sporten.dk.

Jesper Nielsen fik, ifølge en skrivelse fra Kammeradvokaten, en del af sin formue tilbage i oktober.

SPONSOR-JAGT

Da Ole Palmå tilbage i slutningen af 2010 trak stikket som direktør i Brøndby, var et af hovedpunkterne i klubben at finde en ny hovedsponsor, og sådan er situationen stadig i dag under Tommy Håkansson.

Tilbage i juli lød det i flere medier, at Brøndby var tæt på en hovedsponsor. Men mere hørte man ikke. Så der er stadig ingen hovedsponsor, der er klar til at købe sig til den fineste plads på klubbens spilletrøjer og erlægge et lunende bidrag i klubbens kasse.

Jagten på en hovedsponsor har reelt stået på, siden Jesper Nielsen og Kasi trak sig ud af klubben i 2010.

LIKVIDITETSKRISE

Brøndby er ifølge mediekilder så pressede, at det store spørgsmål sidst på måneden er, om klubben kan betale næste måneds lønninger.

Det er blandt andet derfor, der arbejdes på højtryk på at få den økonomiske redningsplan på plads inden jul og endnu en lønningsdag.

Undervejs har klubben også åbnet for salg af playersponsorater, der angiveligt kastede fem millioner kroner i klubkassen mod en andel i et eventuelt salg af Simon Makienok.