Først røg Don Ø, så fik Dan Hammer sparket og inden længe er Ståle Solbakken fortid.
Lige ser alt godt ud på den sportslige front for dansk fodbolds ubestridte flagskib, FC København. Holdet skovler sejre og point ind i Superligaen, kvalifikationen til gruppespillet i Champions League giver muligheder for både sportslige og økonomiske festaftener og både de unge og de gamle garvede spillere blomstrer på banen.
Med hvad med fremtiden? Først fik manden, der med store ord og tilhørende armbevægelser i en lang årrække har tegnet Parken Sport & Entertainment, FC København og klubbens himmelstræbende ambitioner. Løvekongen Flemming Østergaard blev afsat og nu er hans direktør Dan Hammer sparket ud på lige så ydmygende vis. Hvor længe får Carsten V. Jensen mon lov til at blive siddende som sportsdirektør?
Storaktioner Erik Skjærbæk og Karl Peter Korsgaard Sørensen har endnu ikke formået at skabe i ro i den forretning, som de har overtaget. Efter Don Ø blev Lars Johansen indsat som ny bestyrelsesformand - og få måneder efter var han væk igen efter splid mellem ham og aktionær-duoen.
Og hvorfor har man indsat den tidligere SAS-direktør Jørgen Lindegaard i det nye sportslige udvalg? Har han nogle hidtil ukendte kompetencer og kontakter på det internationale spillermarked?
Ståle Solbakken er fortid som FCK-træner til næste sommer, hvor han i stedet skal gøre sig klar til at overtage jobbet som norsk landstræner. Samtidig meldes flere bærende spillere som William Kvist og Oscar Wendt på vej videre - hvis ikke i dette transfervindue, så formentlig i det næste.
Hvad betyder de mange udskiftninger for kontinuiteten - både i bestyrelse, direktion og i den sportslige sektor? Er det ligegyldigt, fordi der ikke for alvor er andre bejlere klar til at true københavnerne i kampen om magten og æren i toppen af dansk fodbold?
Eller risikerer FCK at rutsche ned i en bølgedal, der ligner, som Brøndby netop nu måske er ved at grave sig op fra?
Hvad mener du - bland dig i debatten her:
Sket er sket, sådan er det.
Tværtimod! Jeg må sige som FCK fan, at jeg ikke ligefrem var stolt af deres spil imod pan.. Jeg vil mene at sådan som de spillede den første halvej er bare ikke godt nok. Desuden så mener jeg også at de(Spillerne og Stråle) burde have været kommet ind til kampen, og så sige: "Vi skal gå efter MERE end bare uafgjort", for det bare at satse på en uafgjort er da alt for risikabelt efter min mening. :-/
-Jeg følte lidt at både spillerne og Stråle kom til Rusland med ALT for meget "selvtillid og hatten på skrå", hvilket jeg har følt, måske har gjort til at de ikke har spillet hårdt nok for sejren. Jeg mener at hvis de havde kæmpet lidt mere for at få en sejren rent i hus, fremfor blot at gå efter 0 - 0 eller et 1 - 1 resultat, så ville de måske have vundet måske 2 - 0 eller 2 - 1 i stedet for.
-Men i det mindste oppede de sig lidt i anden halvej hehe :), nu må vi jo så håbe at de går lidt mere efter sejren når de skal møde Panathinaikos FC i Parken d. 07-12-10 ;)
Så kom igen Grønkjær! ;)
Mvh
http://www.coolpriser.dk/shop/frontpage.html
http://www.coolpriser.dk/shop/iphone-4-tilbehoer-178s.html
Kan vi ikke snart få en kommentar fra B.T.s side. Med lidt flere uddybende udsagn..
Ro i den forretning? Det går hvis meget godt ikk? Eller har BT mon en selvskabt dagorden, som siger noget andet?
Var det ikke en ide at BT undersøgte hvilken funktion det såkaldte sportsudvalg skulle have inden man begyndte at nedgøre det. Ifølge Tipsbladet er det nedsatte udvalg et underudvalg under bestyrelsen, der skal forberede behandlingen af den type overordnede sager fra fodboldafdelingen (FCK), som normalt ville skulle forelægges en bestyrelsen til behandling, således at alle relevante aspekter i sagen er belyst når bestyrelsen skal træffe sin afgørelse.
Dvs. formålet er at skabe det bedste beslutningsgrundlag for bestyrelsen når en sag skal behandles, og ikke som antydet af BT, at blande sig i den sportslige ledelses normale funktioner ved f. eks. køb og salg af spillere.
Hvordan ser fremtiden ud for FCK? Den ser lys ud.. Hvis man kigger henover det netop overståede transfervindue, så er det tydeligt, hvilken klub som har bukserne på i den danske liga.. Brøndby kunne hverken finde gode spillere eller for den sags skyld have råd til dem. OB hentede et par spillere, men ikke nogle spillere, som styrker holdet markant og har løftet øjenbrynene for tidligere set.. Desuden hænger OB fast i deres svingende niveau fra foråret af.. Også er der alle de andre, hvor FCM er den eneste klub, som lader til at have højere ambitioner end at slutte på en midter placering.. I den danske liga spiller man efterhånden om en direkte CL kvalifikation, som betyder massevis af penge.. FCK fører klart i kampen om økonomien allerede, hvilket også er blevet bevist i dette transfervindue, hvor at klubben har lagt mere afstand til de andre hold, og snakken er totalt faldet til jorden om at FCK ryger tilbage til de andre holds niveau. Et flot transfervindue skabt af Carsten V. Jensen og Ståle Solbakken, som har forstærket FCKs hold på trods af at klubben måtte sige farvel til sin største profil..
Jeg kan på ingen måde se, hvorledes man kan argumenterer for en sort fremtiden for FCK. Nuvel har man taget afsked med diverse folk bag kulissen, men TV2 finansredektør har allerede været ude og fortælle, at normaltvis vil den anden generation af ledere indenfor underholdningsbranche ofte kunne gøre et bedre stykke arbejde end den første generation.. Hvorfor BT stiller sig selv, som kompetent til at tegne FCK fremtiden, som sort må stå for egen regning.. Men den slags negative forhåbninger gavner ikke ligefrem BT troværdighed, når de igen har taget fejl af løverne på banen, og samtidig forretningsfolkene bag klubben.. Mon ikke I skulle stikke en finger i jorden, og prøve at se positivt på at den førende klub i Danmark ser muligheder, og har skabt økonomiske positive tal ovenpå forventningerne om endnu et negativt regnskab - Hvad med at bringe den nyhed, som I selv ofte siger - Det er positive historier, som tæller - Men det er åbenbart svært at få sig selv til at bringe dem..
Jyden
Er det dig Morten Crone SejersBIF ?
Alle fodbold klubber tænker på kontanter.
Diverse fodbold fans bør koncentere sig om fodbolden den der spilles på banen, og ikke hvad PS&E foretager sig uden for.
Diverse gætterier om FCK og PS&E er trætttende læsning, lad os høre om succes holdet FC København, dansk fodbolds største succes lige for tiden, og de seneste 10 år.
Synes slet ikke FC K har den charme, som de havde for få år tilbage. FCK er blevet en kynisk mafia klub med udrensningsmetoder ala The Godfather. De to nye aktionærer er slet ikke medie venlige som medie liderlig Don Ø var. For dem drejer det sig mere som "FC kontanter" frem for "FC Fodbold".
mon lov til at blive siddende som sportsdirektør?
Der er intet som tyder på, at CV skulle sparkes væk.
Ro i den forretning? Det går hvis meget godt ikk? Eller har BT mon en selvskabt dagorden, som siger noget andet?
Kære BT, hvad er jeres agenda med konstant at svine FCK og PSE til, har i jeres friværdi bundet i Brøndby IF? Jeg syntes ikke det klæder jer som nyhedsformidler, at bevidst og konsekvent at køre hetz mod en tolvtedel af Superligaen. Hvis nu i sætter jer ned til næste redaktionsmøde og bruger et par timer, mon så ikke i kan finde en positiv vinkel til næste artikel om FCK.?
Skrevet af en ikke FCK fan
Har købt sig ind i FCK, uden at have forstand på en rund bold. De vil køre en sportsklub - som en virksomhed, og det kan man bare ikke. De to pladpander kommer aldrig til at bestemme - for det gør spillerne..........................ellers ingen mål.