KOMMENTAR
Jeg dypper utvivlsomt tæerne i de stærke følelsers farvand her.
Det var nedslående at sidde foran tv-skærmen i aftes. Det hele skulle jo egentlig handle om et bemærkelsesværdigt resultat på Brøndby Stadion. Det skulle handle om klubknægten Mike Jensen som matchvinder i sin sidste hjemmekamp i blåt og gult, om fornemmelsen af, at der virkelig ER kommet gods i Brøndby-holdet, om Quincy Antipas' voldsomme betydning for sin nye arbejdsgiver og altså primært om det sjældne faktum, at traditionsklubben ude fra den københavnske vestegn endelig formåede at besejre FC København i en særdeles betydende fodboldkamp.
Tænk, Brøndby holdt DM-favoritterne fra at score i 120 minutter. Nu taler de færreste om alt, hvad der egentlig kunne lægge scene til en rigtig god fornemmelse i Brøndby.
Mike Jensen fejrede efter slutfløjt sit emotionelle øjeblik nede bag den mest berømte endetribune i dansk fodbold, og der var en håndfuld fans, som listede sig ind for at kramme klubknægten på hans sidste aften på hjemmebane. Jeg havde oplevelsen af, at de fik lov til det. Jeg havde også oplevelsen af, at kontrollørerne - måske som Mike Jensen påvirket af Brøndbys fine aften - bare derfra lod alle tilskuerne fra stadionets sydside strømme ind på græsset for at fejre aftenen. Ja, for man så jo, hvordan Brøndby-fans på græsset blev en festlig oplevelse, da klubben forrige uge besejrede Silkeborg på udebane.
Hvis det virkelig var en bevidst beslutning at lade tilskuerne sive ind på stadion - og jeg fik overhovedet ikke bedømt på alle optagelserne på 3+ en anden fornemmelse - var det en idiotisk beslutning. Hvis det virkelig var en bevidst beslutning 'at lade alle restriktioner være' - som jo vitterligt var ønsket fra klubbernes ledelse ifølge politiinspektør Michael Kristiansen fra Københavns Vestegns Politi - var det himmelråbende naivt, når man bare lige bruger fem sekunder på at indregne den historik, der er forbundet til opgørene mellem Brøndby og FC København.
Et par tusinde Brøndby-fans blev ikke forhindret, mens de stille og roligt trissede ned mod den modsatte endetribune, hvor tilskuere med forkærlighed for FC København stadig stod og fordøjede det overraskende nederlag. Nåede der at gå mere end 15 sekunder, før det første romerlys blev sendt over mod rivalernes fanlejr?
Derfra skulle det gå galt, og hvis det virkelig lykkedes fansene at beskytte hinanden i en grad, så der ikke er tilskadekomne i dag, er det overraskende lykkeligt. Det lignede i et kort moment en konfrontation, der kunne have fået katastrofale følger - hvilket også i dag er politiets analyse.
Og dermed blev det vigtigste opgør for dansk fodbolds kommercielle udvikling slået tilbage til nul. Nu tygger man på sanktionerne, og de kan komme fra mange kanter. DBUs disciplinærudvalg sidder med magt til at sanktionere i en grad, der kan få betydende indflydelse på Brøndbys økonomi, hvad enten det ender med bøder eller kampe med tomme tribuner. Politiet skal evaluere på aftenen uden restriktioner og vil afgjort presse på for at skabe en fremtid, der ikke er båret af tillid til hverken kontrollører eller fansenes egendisciplin.
Her fra sidelinjen må jeg også bare for helt egen regning konstatere, at de tv-billeder, der i dag når frem til alle danskerne, næppe gør noget positivt overhovedet for den brede offentligheds lyst til at kaste penge efter oplevelsen på stadion.
Jeg ved ikke en dyt om, hvordan man sikrer et fodboldstadion. Jeg skal ikke forsøge at bilde et eneste menneske noget andet ind. Jeg ved kun, at FCK og Brøndbys tilskuere på de gode aftener er enorme, uundværlige motorer for stemningen og attraktionsværdien i dansk fodbold.
Nu er det bare igen historien om et negativt fortegn, og dansk fodbold fortjener mere end bare retorisk afstandtagen til onsdag aften.
Nu er det vist slået fast, at spillerne med Mike Jensen i spidsen har deres store del af ansvaret for, at der er opdyrket en syg rockerlignende tilhængerkultur. Når spillerne til enhver tid foretrækker at fejre netop med vandalerne bag målet og ikke med børnefamilierne på langsiden, ja så går det, som det er gået.
Men måske skal spillerne også tænke på, hvem der betaler deres løn. Det gør ikke alene de fædre, der (endnu) vover at tage deres børn med til fodbold - men det gør også sponsorerne, og hvor læneg bliver de ved med at stå for mosten.
En sponsor knytter sig til en fodboldklub i håbet om en positiv eksponering, men er det f.eks. positivt for et forsikringsselskab at vandaler og voldsmænd render rundt i trøjer med deres navn på trøjen.
Måske var det derfor, at Codan ikke længere mente, de kunne holde til at blive forbundet med Brøndby. Det var måske noget for BT at undersøge - Flemming?
Det skulle jo nødugt blive sådan, at Carlsberg, der jo baserer hele deres markedsføring på drengerøvskulturen bliver den eneste sportssponsor tilbage
For mig er det et faktum, at en bestemt kerne af fodbold tilskuere - de er jo ikke tilhængere af fodbold - går igen på stadions sammen med deres uhensigtsmæssige adfærd. Nogen kender ansigtet på disse tilskuere, endda Mike J ser ud til at kende en del. Nogle må have en grim smag i munden hvergang Sydsiden går bersærkergang, ved tanken om de skulle have lavet et opkald eller, måske endda endnu bedre, taget en fornuftig snak med vedkommende. Og når spilleren Mike J selv deltager voldsomt i OS VS DEM retorikken, som kun de allermest ubemidlede fans bruger, så er det da svært for disse ikke at forstærkes; polariseres. Og når så samtidig 'rock' stjernen Mike J lige skal op på banden for at pleje sit ego, så er han i den grad med til at piske stemningen op. Også ved at feste sammen med sine tilhængere, hvis grundtanken er at man kun defineres udfra en modgruppe. Forfærdelige billeder, men jeg nåede da lige at glædes over en fremragende fodbold kamp i 1 minut, inden miseren virkelig åbenbarede sig.
Nåede også at glædes over hvad der lignede en mere reel og virkeligheds nær selvforståelse fra Brøndbys mange, gode tilhængere. Et billed som igen er spoleret af, at samtlige Brøndby tilhængere jeg har talt med efter kampen i onsdags, fryder sig over sejren. Hahahaha, hvem fryder sig ovenpå 6-7 års nedtur? Helt ærligt.
Balanceret, ned fingeren på det allervigtigste i situationen og bare drøn godt skrevet. Fremragende, Flemming. Hvis Superligaen skal vokse og kunne noget mere, så er der brug for at der strammes op omkring reglerne, således at klubberne bliver nødt til at holde fans ude af stadion og instruere deres personnel i rent faktisk at visitere fansene ordentligt. Og så skal vi have en lang, lang periode med god stemning hvor familiefædre og -mødre får bygget en tillid op til at Superligaen er et trygt og familievenligt sted.
Ingen af de pågældende fans vil nogensinde forstå, at ligaens kommercielle potentiale på ingen måde afgøres af dem, men af den store, tavse masse af mennesker som gerne vil se attraktiv fodbold med rimelig spænding om udfaldet og i festlige, men trygge rammer. Det er noget klubberne og DBU og Divisionsforeningen skal sikre; også i en dialog med fansene, men det skal sikres uanset.
Vel brølt!
Hvorfor er det at at ordet amok og kæmpe skandale bliver med med at gå igen?
Ja det er da en katastofe at fans løber på banen for at juble, provokere og "få lidt ekstra ud af aftenen", men slap nu af.
Det virker til at medier gør alt for at puste til ilden her, og uden at situationen kan undskyldes, så eskalerede situationen jo netop ikke.
Man undres...
Der er stort set ingen af jer journalister, der sætter spørgsmålstegn ved den seance Mike Jensen - al ære og respekt for at det var hans foreløbige sidste optræden i den gule trøje- lavede lige efter kampen, og som meget vel kunne være starten på "fansenes" indtagelse af banen, som endte med denne store skandale. Dette med at hoppe op på rækværket (Mike Jensen) og tage Brøndbyflag og råbe og dirregere "fans", der i forvejen er opstemte, er en meget dårlig cocktail, og det burde en klog spiller vide. Dette var nok stærkt medvirkende til at uroen begyndte. Jeg har ikke set noget billede af Mike Jensen seance i aviserne-man plejer ellers at få det hele med- ej heller et spørgsmål fra en journalist til Mike Jensen, om hans handling nu også var så smart . Det kunne man godt fokusere lidt mere kritisk på efter min mening
Jørgen Jønsson
Brøndby fans strømmer på banen for at hylde spillere og for at håne fck tilhængere. Den hån kan fck tilhængerne ikke håndterer, og flere vælger at kaste antændte romerlys mod Brøndbys fans. Hr og Fru Danmark fans, vel og mærke, ikke hooligans. En fck tilhænger får 60 dage ubetinget for at sparke en hund.
Ingen af disse dele kommer frem. Kun de faaaarlige Brøndby tilhængere.
Det bliver spændende næste år, når Superligaen er uden Brøndby, hvad skal så trække tv-pengene? Ingen gider jo se kampene. Ingen gider at være på stadion, da det er jo er ren håndboldkampstemning, klappølser og sæder.
Hurra for Suppen.
... Hvad fanden havde du regnet med? At vi ville kaste med røde roser på brøndbys ludersønner? Desuden var der vist lidt mere end bare at "håne" men det er selvfølgelig svært at bedømme fra din sofaplads ude i slummen. Evt tjek nogle klip af hvordan brøndbybøsserne kaster med lightere og slår med elektrikerrør.. Idiot.
... Hvad fanden havde du regnet med? At vi ville kaste med røde roser på brøndbys ludersønner? Desuden var der vist lidt mere end bare at "håne" men det er selvfølgelig svært at bedømme fra din sofaplads ude i slummen. Evt tjek nogle klip af hvordan brøndbybøsserne kaster med lightere og slår med elektrikerrør.. Idiot.
Problemet er som andre har påpeget, at Kenn Hansen slår en skævert ved ikke at vise konsekvens. Han fumler rundt og skaber dårlig stemning ved sine fejlkendelser -- drop nu den internationale linje - se lige de store ligaer - de har droppet den danske facination af Wimbledon-kamp ånd. Derefter skal der tages konsekvent på første romerlys, mønter mv. mod Lars Jakobesen, og baneløb. Men dommeren skaber bare den dårlige stemning han inviterer til den indre hulemand. Og når så BIF - igen - ikke tager kontrol og sikkerhed alvorligt, men med deres klubåndslogik siger ok til baneløb mv. har vi balladen. Ros til FCK-fans og primært vagter for ikke lade det udvikle sig til en decideret tragedie. Og ros til politiet for at reagere så hurtigt og håndfast. Tror det var rettidigt. Personligt mener jeg at der skal noget alvorligt til for at slå ned på det her. Se bare fanformand og BIF-spillere, der ikke har forstået hvor alvorligt det her er og kan blive. Fodbold eren familiesport og skal blive ved med at være det. BIF må taberdømmes, frateges point eller noget endnu mere dratisk. Bøder løser ikke det her. Og så kan FCK som del af det kollektive ansvar betale lidt til politi, stadionudbedringer mv. Her er det vigtigt at huske hvad der er reaktion og aktion.
Nu må der bides til bolle i DBU. De må finde konsekvenserne frem og droppe den vage tilgang, de har haft hidtil. BIF må taberdømmes, idet det er det eneste der giver mening. Sportsligt er det naturligvis ikke tilfredsstillende, men det er altså det der gør ondt som fan. At ens hold straffes for det man gjorde. Og nej det er fodboldfans der gjorde det. Drop klichen om at der ikke var foodboldfans. Kampe uden tilskuere, bøder og andet er for vagt, når vi ser scener, der minder om England i 80'erne.