Newcastles danske hurtigløber, Peter Løvenkrands, har efterhånden opgivet håbet om at få flere landskampe.
Han spillede senest, da han blev skiftet ind i 1-3-nederlaget til Portugal i oktober, og siden har der ikke stået ’Morten Olsen’ på displayet, når Løvenkrands’ telefon har ringet.
Et faktum, der får spilleren selv til at dømme sig færdig på landsholdet.
- Det er næsten ligegyldigt, hvor meget spilletid jeg får i Newcastle, så har jeg ikke været i nærheden af landsholdet på det seneste, og jeg gør mig ikke så mange tanker om det mere, siger Løvenkrands til bold.dk.
Alligevel går han stadig med et stille ønske om, at han kunne få et par kampe mere i den rød-hvide trøje.
- Jeg ville selvfølgelig blive glad, hvis jeg blev udtaget, og jeg skal nok være klar, hvis det sker, men det virker ikke som om, at jeg er inde i planerne. Men jeg må bare kæmpe videre, så jeg kan få tre landskampe til, for jeg håber at nå op på 25 kampe, fortæller angriberen, som på det seneste har fået masser af spilletid i Newcastle efter Andy Carrolls skifte til Liverpool i januar.
Du er et lille landsforræder bæst...
Du fortjener ikke at trække den rød hvide trøje over dit hoved.
DØD OVER PETER LØVENKRANS
DØD OVER PETER LØVENKRANS
Der er rigeligt med niveau Løvenkrands i forevejen. Og ikke lige den type vi p.t. står og mangler
Vi må erkende at vi ikke har noget slagkraftigt landshold p.t.Vi var svine heldige med at komme til Syd-afrika (sejren og uafgjort mod Portugal). Undrer mig også over landstrænerens dispositioner. Tog til Syd-afrika med halvt felt-lazaret.Løvenkrands bør klart have en chance.Meldte selv fra til VM af personlige årsager, bør ikke have følger for ham.
Christian Poulsen har ikke spillet nogen god landskamp i flere år. Landstræneren må hellere tage flere super-liga spillere med som får spilletid og har selvtillid.
anskuer jeg ikke som nogen topspiller, i en top-klub. Men jeg ser ham som et bedre bud på en angriber en Bendtner (Bænkner er et mere passende navn). Bendtner ser altid umotiveret ud, og præsterer heller ikke. Den eneste grund til at han konstant bliver udtaget er at "han har kontrakt i Arsenal" = så må han jo være vildt dygtig. Desuden bliver han spillet på den forkerte position i Danmark. Han spillede nogle kampe som højre-wing i Arsenal, da Walcott var ude med skade, og det gjorde han relativt godt (han kan også spille venstre-wing, hvor han er mindst lige så farlig). Han scorede ikke mere end et enkelt mål eller to, men han kom med en masse assists. Medspillerne kunne ligge en høj bold efter ham, som han så kunne aflevere på tværs, og det resulterede i mål.
Vi trænger til udskiftninger i en stor del af truppen, OGSÅ på trænerposten. Manden har jo mistet forstanden! Og hvad med Frederik Sørensen, som har gjort det udmærket for Juventus på det sidste, med blot en alder på 19? Fortjener han ikke snart en debut? Jeg ser også Christian Poulsen som en færdig mand - han får jo 0 spilletid i Liverpool. Hvordan kan han være anfører?
Vi må nøjes med et landshold befolket af reserver, der stort set kun spiller på landsholdet. Løvenkrands kan øjensynligt ikke bruges i den tal kombination som Morten Olsen mener er vigtigere end et hold der præstere. En afdanket målmand der spiller 6 kampe om året, ustandseligt skadet, vælges konsekvent fordi han jo er på¨kontrakt i Premier League.
Er holdt op med at undre mig over hvilke kriterier Morten Olsen lægger til grund for sine beslutninger. Det er intet mindre end absurd at se på.
En landstræner må udtage det til enhver tid stærkest hold, og finde det system der fungere bedst for dem.
Den filosofi Olsen lægger til grund for sine udtagelser, svarer til at male et billede der passer til rammen, i stedet for at finde en ramme der passer til billedet.
Det er gabende kedsommeligt, ligegyldigt, og er på vej til at blive døden for landsholdet.
og er typisk en af de dårligste på banen. Han skulle tage et kig på sig selv.
nu være med at tude.
Hvis du ikke er mand nok til at spille bold, så lad være. Det er op til landstræneren at vælge. Ikke dig