Jonathan Richters redningsmand ville have kampen stoppet på grund af tordenvejret, men dommeren ville ikke afbryde
Skrækbilleder for igennem hovedet på Hvidovre-spillerne, da torden og lyn åbnede søndagens 1. divisionskamp mod Horsens. Det var netop Hvidovre, som FC Nordsjælland mødte for en tre uger siden, da Jonathan Richter blev ramt af et lyn, og spillere og træner appellerede derfor til dommer Henrik Priegel om at afbryde kampen i Horsens.
Men dommeren lod spillet fortsætte.
- Kort inde i kampen så jeg et tydeligt lyn slå ned i horisonten bag det ene mål. Vi gjorde linjedommeren opmærksom på det, som kontaktede Henrik Priegel, men han ville ikke stoppe kampen, fortæller Hvidovres træner Kenneth Brylle.
- Det var meget ubehageligt. Flere spillere ville ind i omklædningsrummet, og selvom vi stod hele bænken og råbte ind til dommeren, så ignorerede han os, fortsætter han.
I klubbens ledelse er man også rystet over hændelsen:
- Når vores spillere reagerer som de gør, så bør kampen afbrydes, udtaler direktør og tidligere Brøndby-målmand Mogens Krogh, der ikke selv var med i Horsens, men håber det bliver taget op i DBU.
På banen i Horsens løb Hvidovres anfører Jesper Skak Nielsen med frygt. Nielsen var om nogen involveret i Jonathan Richter-sagen, da det var ham, der gav Richter førstehjælp:
- Det var ubehageligt og uforsvarligt af dommeren. Der er åbenbart ikke nogle klare regler om, hvornår man skal stoppe kampe, men jeg mener, han handlede forkert og burde have afbrudt kampen.
Dommer Henrik Priegel forsvarer sig selv med, at Horsens tilskuerne var for larmende:
- Tilskuerne havde store trommer med, så jeg kunne ikke høre om bulderet kom fra tribunen eller himlen. Jeg render ikke og kigger op, når jeg dømmer fodboldkampe, og selvom jeg blev kontaktet af linjedommerne og Hvidovres anfører, så opfattede jeg ikke uvejret.
DBU har efter den tragiske Richter-sag indskærpet over for alle dommere, at man ikke skal tage nogle chancer, hvis der er udsigt til tordenvejr. Alligevel mener Jan Carlsen, der sidder i lovgruppen under DBUs Dommerudvalg, ikke, at Henrik Priegel nødvendigvis agerede forkert:
- Hvis dommeren ikke mener, det var torden, er det svært for mig at indskærpe det meget mere over for ham. Vi må have tillid til dommerens skøn. Men det kan godt være, at vi vil snakke med Priegel ved lejlighed for at få hans forklaring, men andet vil vi ikke gøre, siger Carlsen, som ellers har haft fat i alle dommere for at indskærpe reglerne.
- Vi har haft alle dommerne til møde, hvor har de fået at vide, at man ikke skal tage nogle chancer, hellere afbryde en gang for meget end en gang for lidt, og at det altid er spillernes sikkerhed, der skal være førsteprioritet, siger Carlsen.
Priegel lover også, at han vil være mere påpasselig:
- Jeg har ingen interesse i at skade nogen og vil for fremtiden være mere opmærksom på lignende situationer.
