Daniel Agger var anfører i Danmarks testkamp mod Tyskland. Men landstræner Morten Olsen gav ikke Agger genvalg til førset EM-kvalkamp.
Den danske landsholdsspiller Daniel Agger er utrolig skuffet over, at landstræner Morten Olsen i fredags valgte Christian Poulsen som ny anfører. Men Liverpool-spilleren bakker fuldt ud op om valget af sin landsholds- og klubkammerat.
- Jeg har ikke noget problem med Christian som anfører. Det synes jeg er fuldt fortjent, og han skal nok blive en god anfører, og jeg skal nok bakke ham 100 procent op, siger Daniel Agger og fortsætter.
- Men dermed har jeg ikke sagt, at jeg synes, at det var det rigtige valg. For det synes jeg åbenlyst ikke. Jeg er utrolig skuffet, for jeg ville gerne have været anfører. Det lægger jeg ikke skjul på, siger Daniel Agger.
Liverpool-spilleren mener, at det er en naturlig følelse, når Morten Olsen skulle træffe valget mellem kun tre spillere, Daniel Agger selv, Thomas Sørensen og Christian Poulsen.
- Alle folk med ambitioner ville være skuffet, hvis de i en pulje med tre, hvor en af dem skulle være anfører, ikke blev valgt. Hvis man har ambitioner og vil lidt frem i verden, så skal man være skuffet, mener Daniel Agger.
Han mener dog, at man er nødt til at bakke 100 procent op om den valgte anfører.
- Det gør jeg selvfølgelig også, siger Agger.
Danmark møder tirsdag i sin premierekamp i EM-kvalifikationen Island på hjemmebane, hvor Christian Poulsen bærer anførerbindet som officiel kaptajn for første gang.
/ritzau/
Agger er nok den 'naturlige' anfører, men valget af Poulsen er ikke forkert af den grund.
Hans erfaring overgår alle andre spillere i truppens. Den mand har prøvet 'alt', og det kan være afgørende i visse situationer.
Desuden - og det tror jeg har spillet ind - har vi set tendenser til at Poulsens præstationer har været for nedadgående på det seneste (f.eks. under VM) og det er kritisk. I en fase, hvor vi skal bygge et nyt hold op, er han helt uundværlig, og måske kan anførerbindet løfte hans præstationer og koncentration tilbage til topniveauet?
Ingen tvivl om, at Christian Poulsen er det rigtige valg af anfører.
Både aldersmæssigt, men samtidig også den vigtigste spiller der er i landsholdstruppen.
Med den største erfaring nu både på klubhold såvel i international sammenhæng.
Olsen mangler fingerspidsfornemmelse, nogle af de gamle er ude af landsholdet. Thomas Sørensen og Christian Poulsen er ude om ganske få år - dette sammen med andre fra den tid. Derfor ville det være rigtigt, at Danial fik armbindet - som leder for det nye landshold. Daniel Agger som altid er og vil være stabil de næste 10 år ville være ham der kunne trække holdet i den rigtige retning.
Nu ser vi gudhjælpe mig, at Thomas Sørensen er på piller - hvis manden er skadet, så hjem med ham og en ny mand ind. Olsen og co. skal da lære af fejlene fra VM, hvor man bibeholdt en 3-5 mere eller mindre skadede spiller og derfor aldrig fandt den rytme som vi så under VM-kvalen. Kom i "sportsjournalister" fra BT - spørg olsen om hvorfor, det bliver sjovt at se svaret.
Poulsen er da ikke anfører materiale, manden er jo psykopat, se hans øjne når han spiller fodbold han ligner jo en .......... plus han er jo dårlig, og til Morten Olsen forlad nu det landshold, du er jo over the top, og pisse pinlig som træner eller hvad du nu kalder dig selv, så mange fejl dispositioner må ikke gå uset hen....forlad sædet mens du kan...måske de mangler en sælger i en legetøjsbutik et sted i Danmark. Poulsen som anfører, glem det !
han kan jo bare fylde hans tatto ud med noget farve rundt om armen så er han permanent anfører for det danske fodboldlandshold fremover. :)
Han burde tage et kig på www.Tilbudsdagen.dk! Så kan han se hvad gode tilbud er!