KOMMENTAR
På BT har vi i længere tid forsøgt at få Bjarne Riis til at svare på en række spørgsmål, der handler om påstået doping på det danske cykelhold.
Hidtil uden held.
Vi spørger, fordi vi synes, det er relevant at få svar på de spørgsmål.
Men jeg vil også komme Riis så meget i møde, at jeg har en forståelse for, hvad det er for mekanismer, der - tror jeg da - får ham til at tie.
Så her er min analyse. Med streg under analyse. Altså ikke sandheden nødvendigvis.
Jeg tror, at der er en lang række beskyldninger mod Bjarne Riis, som er sande.
Her tænker jeg på Tyler Hamilton, Jörg Jaksche og måske også Michael Rasmussen, der angiveligt har oplyst antidoping-myndighederne om, at Riis kendte til doping på holdet.
Jeg tror også, at Bjarne Riis har indset, at de mange beskyldninger får mere og mere validitet.
Direkte ved at beskyldningerne kommer fra flere sider eller bliver fremført i retssale, hvor man er under ed.
Indirekte ved, at dem, der beskylder Riis for urent trav, får ret i andre påstande og dermed øger deres troværdighed.
Sponsorerne har fredet Riis, men han er naturligvis bekymret for sin egen og holdets fremtid, hvis UCI og licensudstederne pludselig føler, at der skal statueres et eksempel. Derfor er jeg ret sikker på, at Riis bag kulisserne arbejder på at kunne sige noget i det rette forum.
Han har ikke lyst til - som han gjorde kortvarigt under Vuelta a Espana, hvor Fuentes-Hamilton-Riis forbindelsen detonerede - at nægte alt. Slet ikke, hvis der om kort tid skabes en mulighed for at tale mere frit og han så skal ændre forklaring igen. Og iøvrigt forklare, hvorfor han sagde, at holdet var rent, da han i 2007 indrømmede sit eget dopingmisbrug.
Hvad kunne dette frie rum så være? Ja, Riis løfter lidt af sløret for det selv i det længste interview (fem sætninger), manden har givet i fem måneder. Her antyder han, at der arbejdes på en sandhedskommission og at det kunne være sportens løsning.
- Jeg tror, at vi alle fortryder noget, siger han til Cyclingnews' kompetente reporter Stephen Farrand i Oman, og understreger så, at der skal være tale om en gennemtænkt løsning, før han vil være en del af den.
For mig fortæller det historien om en mand, der ved, at den nuværende situation er uholdbar. Og som føler sig så presset af beskyldninger fra andre sider, at han leder efter den rette vej ud. Kender man Riis, er det også nærliggende at forestille sig, at Riis gør, hvad han kan for at påvirke det lobby-arbejde, der foregår i UCI.
Jeg undres derfor, når den koleriske pressechef i UCI, Enrico Carpani, øjeblikkeligt beder Riis om at klappe i. Og så alligevel: Med UCI kan man ikke være sikker på noget ud over at det er en samling amatører og tåber, der mere tænker på egen vinding end sportens bedste.
Jeg har ikke det klare svar på, hvordan man skal gribe situationen an, hvis det skulle komme til at skabe et frirum, hvor alle kan tale.
På den ene side er der det pragmatiske håb om at bevare nogle af sportens personer ud fra tesen om, at stort set alle har noget at skjule, og at den totale oprydning nærmest kun efterlader teenagere.
På den anden side er der kravet om, at ulovlige handlinger ikke skal kunne betale sig. I Holland har man trukket en grænse ved årsskiftet 2008, hvor det biologiske pas blev indført. Forseelser inden da straffes med seks måneders karantæne. Efter den dato er det fuld straf.
Hvad vej man end vælger er det åbenlyst, at der skal ske noget. Riis venter.
Det samme gør vi andre.
Frigiv doping og lad dem som bruger det koere sig selv ihjel.
Det er den eneste vej. Touren vil altid vaere fyldt med dopede ryttere.
Godt arbejde Jacob S. blive ved med at jagte sanfheden
Aarbejde. han sidder på hans flade røv og køre i det samme hver dad.
Hvorfor skal han jagte sadheden. hvis de skal frigive dopng?.
er du doped ?
fatter ikke hvad dette gamle lort skal til for det er 10 år gammel meget folk gider læse om det vær dog stolt af at vi har et dansk cykel hold forstå ikke bt og extrabladet vil ødelægge et dansk cykelhold for alle var dobed mere eller mindre ingen kan tro jeg kører 3500 km op af i de højeste bjerge i eu
Husk lige dette kære Journalist. Du er er ikke anklager i retten, og derfor skal tonen absolut ikke være der henne, hvor det er en direkte hetz. Haters allways gonna hate. Der er kommet noget frem i offentligheden om flere tidligere dømte ryttere der har nævnt Bjarne Riis og at han godt vidste det med at de dopede sig, men alle siger også at selve "rytteren (e)" var alene med Bjarne ergo vil det være påstand mod påstand, så den anden kan ikke vide noget om hvad Bjarne og en anden rytter har sagt og gjort. Bjarne Riis skal ikke forklare sig i offentligheden, for han er ikke under anklage, han skal drive sit hold som han altid har gjort - pressen må dog selv bestemme hvad og til hvilken drejninger den gerne vil have belyst - men Bjarne har ret til at klappe kaje i offentligheden - uanset hvad han siger til jer, vil I unægtligt fordreje hans ord alligevel. Bjarne Riis har erkendt at han tog doping i hans aktive karriere, og nævnt at han vil gøre hvad han kan for at gøre det til en renerer sport end det har været hidtil. Han har også fået lov til efter sin indrømmelse at køre videre af UCI ligesom alle andre tidligere ryttere har fået lov til dette. Det er ikke rytteren eller holderejeren/træneren alene det er ligeså meget UCI/WADA/CAS der bestemmer reglerne og så er der Journalisterne der tror de bestemmer, og sponsorene ønsker bare at vinde alt og få mest muligt ud af deres sponrart. Det er en organisation det hele. Hvis der skulle gives kritik så skal i kære Journalister rode meget mere i UCI da det er dem der bestemmer og tillader tidligere dopede cykelryttere at drive deres eget cykelhold
luk nu røven , du er lige så hjernedød som resten af de små homo jouranlister på sporten.dk
Du bliver ved , har Riis hugget din ungdoms kæreste eller nægter du bare at anerkende at du ikke kan få ham ned med nakken. TABER.
Der er vel ingen fornuftige mennesker som ved deres fulde fem tror på at doping er fortid i cykelsporten. Det seneste bevis er da positive prøver fra Alberto og Frank. At de så igen prøver at lyve sig fra det med syge forklaringer er da kun for pinligt. Som Rasmussen siger, det er kun for let at snyde dopingskontrollen. På den anden side vil menneskerne jo gerne snydes ... fordi så bliver det hele så meget lettere. Så behøver vi ikke at tage standpunkt. Fuck hvor er cykelsporten latterlig. Det er slut med at bruge tid på den.....
Lad os nu bare droppe denne latterlige sport. Den består kun af snydere og tåber som tror på snyderne. Det er simpelthen for latterligt at cykelrytterne kan tjene så mange penge. TÅBER siger jeg bare. Der er kun en ting som dur og det er nultolerance.... og bliver du taer så er det ud og så betal lige dine penge retur.
Efterhånden er det svært at læse nogen former for medier, uden det drejer sig om doping indenfor cykelsporten. Ingen kan vel være i tvivl om at fortidens cykelsport var præget af doping hvor mere eller mindre alle var dopet på den ene eller anden måde.
Spørgsmålet er om ikke det snart er tid at trække en streg i sandet og begynde på en frisk.
Har Bjarne Riis ikke rent mel i posen, ja så har alle nuværende sportsdirektører formentlig samme problem og skal Bjarne Riis "Slagtes" som det tydeligt er censations pressen henseende, ja så skal langt de fleste andre sportsdirektører også ud af gamet.
"Kyllingen" har nu stået frem som mange andre og tilstået sin mangeårige doping. Fint nok hatten af for det. Men når "Kyllingen" åbentlyst vælger at afsløre andre for at forkorte sin karentæne til 2 år, ja så er det jo kun for egen vindings skyld, da han ønsker at blive sportsdirektør efter overstået karantæne.
Bjarne Riis har gjort utroligt meget for cykelsporten i Danmark og selvom han indrømmede doping da han vandt Tour De France, så er han stadig manden der skabte den store interesse og fremgang indenfor Dansk cykelsport.
Man får efterhånden den følelse at pressen kun har en interesse, nemligt at "Kule" alle ned uanset konsekvenserne.
Bjarne Riis har indtil nu valgt ikke at komnenterer beskyldningerne, måske netop fordi andre har så travlt med at pudse deres glorie. Det hele går jo over i mudderkastning og trækker man ikke den streg i sandet, ja så forsvinder de fleste sponsorer og alle os der elsker cykelsport, mister oplevelsen af et godt cykelløb.
At komme doping helt til livs, er nok svært, særligt når man nu hører at Lance Amstrong var dopet i alle sine sejre i Tour de France. Man kan spørge sig selv? Hvor var doping kontrollen og hvorfor blev han ikke afsløret. Måske skulle pressen bruge lidt kræfter på at afsløre evt. svindel indenfor selve kontrollen, i stedet for rytterne. En simpel løsning på dopingproblemet fremover ville være, at sætte en dato hvor man sagde!
Bliver en rytter afsløret i doping, skal han have karantæne, men samtidig mister hele holdet sin ret til at deltage et helt år i alle former for løb ikke mindst i Pro touren.
Kollektiv afstraffelse ville uden tvivl få de fleste til at tænke sig godt om.
Lad os nu komme videre og slå så en streg over fortidens syndere så vi igen kan se det cykelløb vi alle ønsker. Censationspressen kunne så bruge deres kræfter på seriøs dækning af sporten, istedet for gisninger og vildledning af trofaste læsere.
Efterhånden er det svært at læse nogen former for medier, uden det drejer sig om doping indenfor cykelsporten. Ingen kan vel være i tvivl om at fortidens cykelsport var præget af doping hvor mere eller mindre alle var dopet på den ene eller anden måde.
Spørgsmålet er om ikke det snart er tid at trække en streg i sandet og begynde på en frisk.
Har Bjarne Riis ikke rent mel i posen, ja så har alle nuværende sportsdirektører formentlig samme problem og skal Bjarne Riis "Slagtes" som det tydeligt er censations pressen henseende, ja så skal langt de fleste andre sportsdirektører også ud af gamet.
"Kyllingen" har nu stået frem som mange andre og tilstået sin mangeårige doping. Fint nok hatten af for det. Men når "Kyllingen" åbentlyst vælger at afsløre andre for at forkorte sin karentæne til 2 år, ja så er det jo kun for egen vindings skyld, da han ønsker at blive sportsdirektør efter overstået karantæne.
Bjarne Riis har gjort utroligt meget for cykelsporten i Danmark og selvom han indrømmede doping da han vandt Tour De France, så er han stadig manden der skabte den store interesse og fremgang indenfor Dansk cykelsport.
Man får efterhånden den følelse at pressen kun har en interesse, nemligt at "Kule" alle ned uanset konsekvenserne.
Bjarne Riis har indtil nu valgt ikke at komnenterer beskyldningerne, måske netop fordi andre har så travlt med at pudse deres glorie. Det hele går jo over i mudderkastning og trækker man ikke den streg i sandet, ja så forsvinder de fleste sponsorer og alle os der elsker cykelsport, mister oplevelsen af et godt cykelløb.
At komme doping helt til livs, er nok svært, særligt når man nu hører at Lance Amstrong var dopet i alle sine sejre i Tour de France. Man kan spørge sig selv? Hvor var doping kontrollen og hvorfor blev han ikke afsløret. Måske skulle pressen bruge lidt kræfter på at afsløre evt. svindel indenfor selve kontrollen, i stedet for rytterne. En simpel løsning på dopingproblemet fremover ville være, at sætte en dato hvor man sagde!
Bliver en rytter afsløret i doping, skal han have karantæne, men samtidig mister hele holdet sin ret til at deltage et helt år i alle former for løb ikke mindst i Pro touren.
Kollektiv afstraffelse ville uden tvivl få de fleste til at tænke sig godt om.
Lad os nu komme videre og slå så en streg over fortidens syndere så vi igen kan se det cykelløb vi alle ønsker. Censationspressen kunne så bruge deres kræfter på seriøs dækning af sporten, istedet for gisninger og vildledning af trofaste læsere.