KOMMENTAR
Lance Armstrong indrømmede i nat, at han dopede sig til alle sine syv Tour-sejre. Og det med EPO, blodposer, kortison, testosteron og hele pivtøjet.
Ellers kunne man ikke vinde Touren, lød argumentet fra en mand, der angrede med en skuespillers facade.
Da Tyler Hamiltons bog, The Secret Race, kom på gaden i september, var der stemmer nok i sporten, som forsøgte at så tvivl om mandens troværdighed. På sin vis forståeligt nok, for manden løj i hele karrieren, men bogen fremstod helstøbt. Og da USADA kom med de 1000 sider, som pillede Lance Armstrong fra hinanden, blev troværdigheden yderligere forstærket. For rapporten underbyggede alt, hvad Tyler Hamilton skrev om sin tid på US Postal-holdet.
Så kom indrømmelsen fra Lance Armstrong. Godt nok ikke så uddybende som USADA-rapporten, men dog en indrømmelse. Og dermed er der lagt yderligere til Tyler Hamiltons troværdighed.
Det gør også, at presset på Bjarne Riis er forøget. For hvorfor skulle Tyler Hamilton fortælle sandheden om Lance Armstrong, men lyve om sin tid på CSC, hvor han i sin bog beskriver, hvordan Bjarne Riis opfordrer ham til at bloddope sig og sætter ham i kontakt med dopinglægen Eufemiano Fuentes.
Bjarne Riis har ikke sagt noget i offentligheden i over fire måneder. Han nåede at benægte alt kendskab til Eufemiano Fuentes, inden han lukkede i. Og der står vi så i dag - med voldsomme og stadig mere troværdige beskyldninger fra Tyler Hamilton.
Den virkelighed skal Bjarne Riis også forholde sig til. For med Lance Armstrongs indrømmelse er han kommet under yderligere pres.
Og så lige et par ord om Lance Armstrong. Den mand er stadig en gennemført dum skid. Han indrømmede det, han kunne tillade sig, men undervejs smadrede han så mange mennesker med søgsmål, selv om de fortalte sandheden. Det er utilgiveligt, og undskyldningerne til de mennesker var så vage, at han burde skamme sig.
Lance Armstrong er kun ked af én ting, og det er, at han blev opdaget.









Nu skal vi jo nok i være sådan efter Staehelin, det er jo helt tydeligt at han er syg og lider af forfølgeses vandvid. Prøv og se hvordan han tvinger han medarbejder til og gentage han egne indlæg og ønsker.
Vil du være verdens bedste cykelrytter skal du være dopet! Ingen kan bestige 37 bjerge i løbet af 7 dage uden et yderst "energi-beriget" måltid aftensmad! Så hold nu op med at forsvare de topryttere"! Alle topryttere er dopet og det er fakta - Indurain stoppede i tiden men ingen andre ud over ham har i nyere tid undsluppet dopingspøgelset......på nær Rolf (som jo bekendt er meget ren). Det jeg prøver at sige er: stop med at være blå-øjet og kald venligst en spade for en spade. Løsning? Aner det ikke! Pøblen elsker bjerg-etaper for fuld skrald og helst flere i træk. Måske frigive doping??? Så kan man som toprytter selv vurdere hvor langt man vil gå mht at eksperimentere med ens krop.....det har f.eks. ikke holdt Linse Kesler tilbage (uden sammenligning i øvrigt) :D
Mvh
En Henrik Djarnis Fan
Indtil videre har du kun lært navnet Bjarne Riis, indenfor for cykelverden, vil du skrive om cykling ja, så kræver det et dybdegående kendskab til at kunne skrive om det..
.. Og ikke bare rode ALT sammen i en pærevælling, hente lidt her og der af gamle indslag så det fylder mere, i hvad du skriver om. Det er tydeligt at læse, at du ikke er Sport-Journalist, selvom du blev ansat som sådan..
Det må da efterhånden være synligt for Sporten.Dk. Intet handler om ( Cykelløb ) desværre, her tænker vi på blandt andet på den udvikling der er sket netop i Cykling generalt.
I snart 5 år. har Sporten.Dk. ikke bevæget sig, men i er i luften når det handler om skandaler.
som i har plukket ud fra diverse andre medier, det er ikke saglig/faglig kritik.
Det handler ikke altid om at være først på tasterne, men undersøge og selv vuderer om det er noget der er vær at skrive om.. Sporten.DK. prøv med ( omvendt ) Psykolig.
Mon ikke det snart er på tide at tide at I finder på noget andet at skrive om end Riis. Hvorfor er det ham I bliver ved med at skrive om. Nu har jeg set interviewet med Armstrong og der kom jo så ikke den rygende pistol som mange havde håbet på. Det er synd for jer, og mange af de andre journalister som havde håbet på at der kom noget frem så I kunne få skovlen under Riis. Riis skylder jer stadigvæk ikke nogle svar, dem har han jo givet.
Og det er altså at være naiv hvis at I tror at det kun er inden for cyklingen at doping findes. Men nå nej det er ikke så interessant for der er ikke nogle Riis`er som man kan jagte.
Glæder mig til den dag hvor at I nedprioritere cyklingen og især dopingen lidt og bliver mere seriøse.
Få dig dog et liv. Kritisk journalistik er fint, men kan også forekomme patetisk og kan ofte sammenlignes med et 3 årigt barn i supermarkedet som ikke får sin vilje, og derfor står og tramper frustreret i gulvet.
Jeg er ikke naiv, der har selvfølgelig været og er stadig doping i al sport, derfor kan man fortsat lade sig underholde. Alt skal ikke være så forbandet politisk korrekt.
Så kære Staehelin: Få dig et liv, kast dig over andre emner som kan gøre BT til Hele Danmarks Sportsavis igen!!
For ca 8-9 år siden, stod jeg til en forfremmelse i en stor virksomhed her i DK. På daværende tidspunkt var jeg på et mellemlederniveau, hvor lønnen ikke var voldsomt høj og det samme gjaldt bonussen.
Jeg fik ikke forfremmelsen, da den gik til en anden. Han havde havde et noget mere imponerende CV end mit. Bla. bedre uddannelse på et af de finere uddannelsessteder i USA. Surt for mig, fordi der de næste par år blev udbetalt nogle ret fantastiske lønninger og uhørt høje bonusser, der lå i et leje, som man kun kan drømme om. På den måde gik jeg glip af millioner, som jeg selvfølgelig godt kunne ha' brugt.
Jeg stoppede i pågældende virksomhed og kom til en større rekrutteringsvirksomhed. For halvandet år siden kom "min konkurrent" i betragtning til en stilling i en virksomhed, som bruge vores virksomhed til at foretage rekrutteringen. Jeg deltog ikke selv i opgaven. En af vores researchere kontaktede mig, da hun kunne se, at vi havde været i samme virksomhed. Hun ville høre om jeg kunne fortælle lidt om personen. Samtidigt delte hun også med mig, at der var nogle ting i hans CV der ikke helt hang sammen, så han ville undergå en lidt større granskning.
Det endte med at han ikke gik videre i processen, da det viste sig, at flere detaljer i hans CV var særdeles pyntet eller i værste fald opdigtet. Hans uddannelse var blandt de ting han havde opdigtet.
På en måde kan man sige, at den mand snød mig på målstregen og at han stjal fra mig. På samme måde føler jeg at Bjarne Riis har stjålet fra andre. Hans nuværende liv er bygget op på et fundament af snyd og bedrag, og det er bare ikke i orden.
Det er mig en kæmpegåde, hvordan Bjarne Riis fortsat kan tiltrække både fans og sponsorer. Samtidigt har det ikke mindst skortet på skulderklap fra flere ledende politikere, der på trods af Bjarne, i begrænset omfang indrømmede sit snyderi. Bjarne har stjålet sejre, ære og præmiepenge fra alle dem, der rent faktisk var rene.
Det svarer lidt til følgende situation: Bent Børge vil rigtig gerne være en succesfuld forretningsmand, men han har ikke evnerne til at kunne blive det uden at bruge urent trav. Derfor stjæler han en masse penge fra sine konkurrenter ved at hacke sig ind på deres konti. Det bliver ikke opdaget og pengene bruger han så til at opbygge en succesfuld virksomhed.
Efter nogle år, bliver det opdaget og Bent Børge går til bekendelse. Og hvad sker der så?..... Ikke en skid. Bent Børge får lov til at fortsætte og hans virksomhed bliver stadig hyldet, på trods af at den er bygget op på baggrund af tyveri.
Det hænger ikke sammen vel?.... Og så alligevel, for det er jo det, der er sket med Bjarne Riis. Han har stjålet sig til sin økonomiske succes. Og for at gøre det værre, så har Saxo Bank tjent deres oprindelige penge ved at være sidegadevekselsere. Det var også at stjæle penge. Kun juridiske spidsfindigheder gjorde at at slap.
Det er bare så fedt et signal at sende til vores unge. Snyd og bedrag. - Det har alligevel ingen konsekvenser.
Den ene svindler efter den anden fortsætter med at blive afsløret i det korrupte og dopingbefængte cykelcirkus.
Armstrong som er blevet mangemillionær på at snyde hele verden skal naurligvis ikke have nogen som helst form for tilgivelse men vil bare gå over i historien som endnu en svindler inden for cykelverdenen.
Og i sidste uge læste vi at en anden svindler – Bjarne Riis – lige har ansat en dopingdømt person som sportsdirektør!! Hvordan kan såkaldt seriøse firmaer lægge navn og sponsorkroner til dette svindel?
Og inden længe vil de sædvanlige platugler på det offentlige selskab TV2 bruge en masse penge på at transmittere cykelløb og i begejstrede vendinger fortælle om de “dygtige” cykelryttere! Al journalistisk integritet og hæderlighed er åbenbart lige meget – bare folket får noget brød og skuespil
Jeg troede journalister skulle holde sig objektive og neutrale i enhver sag, og ikke som Hr. Jacob Staehelin køre sit eget one man show og latterlige vendetta mod Bjarne Riis som efter hånden er en årelang kærligheds affære.
Det er både usmageligt, uendelig kedeligt og komplet til grin at læse Jacob Staehelin artikler om Bjarne Riis og hans forsøg på at kamuflere det som noget sporten har gavn af eller tager skade af, hvad enten der nu passer bedst ind i det samlede billede.
Sandheden er jo nok en hel anden, nemlig at hr. Jacob Staehelin med rette blev blacklistet af CSC i sin tid, og udelukket fra at få personlige interviews, det har nok gjort lidt ondt i skraldemandens ego.
Det kan kun siges at det ville være sørgeligt hvis nogen overhovedet tog notits af hr. Jacob Staehelins tåbelige artikler, men istedet bladede videre, for ærlig talt, det er ikke andet værd.
Som vi siger på godt dansk hr. Jacob Staehelin "Get a life"
I en forholdsvis død periode for aviserne, er den indrømmelse for Armstrong det rene guf. Jeg skal sandelig også love for at de udnytter den, side op side ned og alle har åbenbart en kommentar til Armstrong`s forbrug af doping. Mere ækelt og ulækkert skal man lede længe efter.
Tidligere cykel kammerater, venner, kone , kærster naboer, pressefolk, kommentatore, ja selv ukendte mennesker har åbenbart en mening om dette. For mange af dem gælder det måske mere misundelse og for andre igen er det jo fint at kunne stå frem og fortælle en masse historier om hvorledes Armstrong var som menneske og cykelrytter. Jeg undre mig bare hvorfor alle de mennesker først kommer på tanke om hvilken dårlig person han åbenbart var og er lige nu. Dopingen alene burde jo absolut ikke kunne frembringe hele dette virvar og mere eller mindre utroværdige historier om Lance. Men desværre er der jo ikke noget der er mere typisk for menneskeheden end dette.Næsten alle kryp der kan kravle og gå forsøgert med en eller anden historie at gøre sig selv mere værdig.
Føj siger jeg bare.