Michael Rasmussens mandskab føler sig udsat for gummireglement.
Længe så det ud til, at onsdagens åbningsetape i Post Danmark Rundt ville være en temmelig ordinær og småkedelig affære frem mod målbyen Randers. Men på de afsluttende omgang i byens udkant, skete der ting og sager, da et gigantisk styrt reelt kunne have kostet tre fjerdedele af feltet enhver chance for at vinde løbet sammenlagt på grund af det efterfølgende tidstab.
Styrtet skete 3,4 km fra målstregen. Lige nok til, at den normale 3 km om at neutralisere et eventuelt tidstab som følge af et styrt, ikke er gældende. Med mindre altså løbsjuryen beslutter sig for at dispensere for reglerne og lade alle de styrtede ryttere få noteret samme tid som de forreste.
Michael Ramsussens mandskab Chrstina Watches var blandt de heldige og dygtige til at sidde så langt fremme i feltet, at de fleste af holdets ryttere gik fri. Derfor ville holdet i sagens natur kunne profitere voldsomt af at være sluppet fri af det spektakulære styrt.
Og af samme grund er Rasmussen og ledelse på Christina Watches-Onfone mildest talt heller ikke tilfredse.
- Danmarks Cykle Union må holde en vis standard. Hvad så, hvis der sker et styrt fem kilometer fra mål i dag (torsdag, red.), skal det så også holdes fri af et eventuelt tidstab. Vi er jo nødt til at vide, hvad vi har at rette os efter, siger Rasmussen til sporten.dk.
Sportsdirektør Allan Bo Andresen supplerer.
- Jeg vil ikke indgive en formel protest. Men jeg synes, det er en forkert beslutning, løbsjuryen er kommet frem til. Det er øv, at det er sket, især for de hold, det går værst ud over. Men vi har altså ryttere, der bruger mange kræfter på at køre sig frem og holde sig fri af styrtet og nu er deres kræfter spildte, fordi man gradbøjer reglerne. Det er ikke rigtigt, mener Allan Bo Andresen.
Sidste år blev Chrstina Watches-Onfone faktisk offer for et styrt på første etape, da passagen af en smal landevejsbro ude i det vestlige Jylland nær kragernes vendepunkt, satte Michael Rasmussen og næsten hele holdet ud af spillet om den samlede sejr. Og den episode, spøger stadig i erindringen.
- Da vi røg ned sidste år, var der ikke nogen, som stillede spørgsmåltegn ved, om den bro nu var for smal og om feltet skulle have samme tid. Det er altid ærgerligt, når sådan noget sker, men det er cykelløb, lyder det fra Andresen.
Reaktionerner generelt i feltet har været, at løbsjuryen traf den korrekte afgørelse ved at give alle de styrtede ryttere samme tid.
Den tidligere prof-rytter Allan Johansen, der er trådt igennem som meningsdannende klummeskribent på feltet.dk, synes Chrstina Watches-Onfone burde tørre øjnene.
- De hold, der tuder nu, er dem som kunne drage fordel af det styrt. Men det var eneste rigtige beslutning at give alle de styrtede samme tid. Der var så meget kaos på grund af ryttere og biler, som ikke kunne komme frem og hjælpe, at det var ren undtagelsestilstand, mener Allan Johansen.
