Den lange dopingsang mod Team Saxo Bank rytter Alberto Contador endte mandag med en karantænedom på to år. Man har ikke kunnet bevise, at Alberto Contador har taget doping, og afgørelsen i sagen er reelt en frifindelse, mener ekspert.
Selv om det er surt for Bjarne Riis, at han må undvære sin stjernerytter i årets Tour de France, så kan danskeren glæde sig over, at Alberto Contador har fået en dom, der for det første reelt frifinder ham for dopingsnyd, og for det andet er i den milde ende af skalaen. Det mener Jens Evald, der er professor i idrætsjura ved Aarhus Universitet og formand for Anti Doping Danmark.
- Han er reelt blevet frifundet for dopingmisbrug. CAS har vurderet, at det er usandsynligt, at stoffet er kommet ind med bloddoping. Det er usandsynligt, at det stammer fra andre måder at dope sig på. Men det er sandsynligt, at det kommer fra et kosttilskud, siger Jens Evald til Morgenavisen Jyllands-Posten.
Under det lange sagsforløb har Alberto Contador stadig kørt cykelløb. Dommen betyder, at hans mister sin titel som vinder af Tour de France 2010 og desuden alle resultater, han har opnået siden 25. januar 2011. Alligevel mener professoren, at Alberto Contador har fået en mild dom med tilbagevirkende kraft, blandt andet fordi det ikke er den spanske rytters skyld, at sagen har taget så længe.
- Denne dom er meget mild. Otte måneders effektiv karantæne fra i dag, som udløber i begyndelsen af august må siges at være billigt sluppet, siger han ifølge Jyllands-Posten.
Sagen mod Alberto Contador begyndte 21. juli 2010, hvor Alberto Contador afgav dopingprøve under Tour de France. Det viste sig, at den indeholdt en lille mængde af det forbudte stof Clenbuterol.
I første omgang blev Alberto Contador frifundet af det spanske cykelforbund, men UCI og WADA valgte at anke sagen, der blev udsat i flere omgange, før der mandag den 6. februar faldt endelig dom i sagen.
