Pressen skyder forbi målet, når den går i selvsving over dopinganklagerne mod Bjarne Riis

Det nytter ikke, at man retter øksen mod den enkelte atlet og lader som om, at han er den skyldige, når det kommer til cykelsportens problemer med brug af doping.

For det er i bund og grund sportens kernehus, det internationale cykelforbund UCI, samt pressens ensidige fokus, den er gal med. Og derfor bør det ikke så meget handle om, hvorvidt Bjarne Riis har hjulpet Tyler Hamilton med at dope sig eller ej.

Sådan lyder opråbet fra Verner Møller, professor i idræt ved Aarhus Universitet og mangeårig dopingdebattør og forfatter til bogen ’Dopingdjævlen’.

Det sker efter en uge, hvor danske medier har bragt detaljerede beskrivelser fra cykelrytteren Tyler Hamiltons bog, The Secret Race, hvor amerikaneren beskylder Bjarne Riis for at have orkestreret sin rytters brug af doping tilbage i årene 2002-2003.

- Min pointe er her, at Bjarne Riis er en del af et system. Og det er lidt som om, at pressen siger, at nu skal det her træ væltes op med rode. Men hvordan gør vi så det? Jo, man trækker i nogle blade. Og til næste forår så står træet der så igen. Der sker ikke en bjælde, siger Verner Møller til sporten.dk.

Han mener i stedet, at mediernes fokus bør flyttes fra at ville fælde den enkelte dopingsynder og over på dem, der i virkeligheden står med magten til at komme dopingproblemerne til livs.

- Når man ser, at journalisterne roser UCI for deres dopingpolitikker, så ved man, at der er en anden historie nedenunder alt det, hvor UCI har dækket over positive dopingtests hos eksempelvis Lance Armstrong, fordi han dengang var en rigtig god forretning, siger Verner Møller, der henviser til, at den syvdobbelte Tour de France-vinder angiveligt skulle være testet positiv under cykelløbet Schweiz-rundt i 2001.

Derfor forstår Verner Møller ikke, at det rammer de danske aviser som et lyn fra en klar himmel, når Tyler Hamilton beretter om Bjarne Riis’ påståede medvirken til at omgå dopingreglerne.

- Min personlige fornemmelse er, at det givetvis er rigtigt, hvad Tyler Hamilton skriver. Men der er ikke noget som helst overraskende i det. Prøv at sætte dig i Bjarne Riis’ sted. Han har kørt i et miljø, hvor han er blevet introduceret til, hvordan det hele fungerer. Og hvis han vil noget i den her sport, så bliver han nødt til at bruge de midler, der skal til, siger Verner Møller og fortsætter:

- Det, der er interessant i forhold til historierne om Bjarne Riis, er det, pressen gør ved at sige: ’Ej, hold nu op, gjorde han virkelig det? Er der virkelig en forbindelse den vej rundt? Det havde vi godt nok ikke troet.’

- Vi troede da fuldt og fast på Bjarne Riis, dengang han sagde, at han kun havde gjort brug af doping til sig selv? Og vi troede også på Bjarne Riis, da han sagde, at han ville lave verdens bedste cykelhold, men at det samtidig skulle være rent, siger Verner Møller.

En del af mediernes kritik af Bjarne Riis’ har været, at den danske holdejer for Saxo Bank-Tinkoff Bank ikke har villet forsvare sig mod Tyler Hamiltons doping-anklager.

Men den strategi er fuldt forståelig, mener Verner Møller.

- Jamen, hvad skal Bjarne Riis sige? Der er en, der fortæller, at han (Riis, red.) har givet ham et telefonnummer til en dopinglæge (Eufemiano Fuentes, red.). Bjarne Riis har sagt, hvad der skal siges - nemlig at I kan vælge tro på ham, eller også I kan lade være. For hvad er Hamiltons dokumentation?, siger han.

- Men der, hvor jeg synes, at det bliver tragikomisk, er, at nogle journalister så siger: at uha det er så stor en sag, at Bjarne Riis nu bør køre en injuriesag mod Tyler Hamilton. Men hvad skal han vinde ved det? I ændrer jo ikke holdning til ham alligevel, siger Verner Møller.

Han slår dog fast, at han ikke mener, at man skal acceptere doping. Men at man altså hellere skal finde frem til problemets rod frem for at skyde løs på enkeltpersoner som Bjarne Riis.